Проблема со сплошным текстом
Два абзаца, написанные двумя маркетинговыми отделами, сравнить невозможно, как внимательно ни читай. Они используют разные слова для одного и то же слово для разного, и оба опускают то, что льстит меньше всего.
Единственный выход — структура: одни и те же поля для каждой программы, разрешённые одинаково, включая поле, которое сообщает, что нам никто ничего не сказал.
Поля, которые держат вес
- Включённые позиции, посчитанные, а не пересказанные
- Исключённые позиции, которые почти никто не публикует
- Цена с её основой, размещением, налоговым статусом и способом расчёта
- Наблюдение — поле, которое сильнее всего различается у похожих программ
- Публикуется ли расписание дня вообще
- Когда запись проверяли в последний раз и что осталось неоценённым
Почему «не указано» — самостоятельный ответ
Если объект не упомянул трансфер из аэропорта, честная ячейка так и говорит. Она не говорит «нет». Недостающий факт и исключённая позиция — разные вещи, и объединять их значило бы подыграть тому объекту, который раскрыл меньше всех, то есть ровно наоборот.